به عقیدهی تامس نیگل، مسألهی اصلی رالز این بود: «انسانهایی که منافع و ارزشها آنها را به تعارض بالقوه میکشانند چگونه میتوانند با ضوابط اخلاقی در جهانی مشترک زندگی کنند.» در این تقریر سه عنصر اهمیت کلیدی دارد: الف) ضوابط اخلاقی؛ ب) تعارض منافع؛ ج) تعارض ارزشها. میتواند گفت کل پروژهی فکری رالز در پاسخ به این تقریر از مسألهی اصلی نظریهی سیاسی شرح و بسط یافته است. کتاب نظریهای در باب عدالت به حل و فصل تعارض منافع میپردازد و کتاب لیبرالیسم سیاسی به حل و فصل تعارض ارزشها. حال چه راهحلهایی برای این تعارض پیشنهاد کردهاند؟ کدام راهحل قابلدفاعتر است؟ جواد حیدری: خویشتنداری معرفتی در مواجهه با اختلافنظر سیاسی؛ بررسی نظرات رالز و نیگل